Nega haver mort un home a ganivetades a l'exterior d'una...

L'Audiència de Tarragona acull des d'aquest divendres el judici contra un jove acusat de clavar dues ganivetades mortals a un home a l'exterior del 'Coco Maluco' de Reus, el 31 de juliol de 2010. Cap a les sis de la matinada va començar una discussió i una posterior baralla entre el grup de nacionalitat dominicana -entre els quals hi havia l'acusat- i un segon grup, la majoria d'origen colombià, a les portes de l'establiment.

Wáscar Jiménez, àlies "Ponchi", ha explicat al jurat popular que aquella nit havia consumit cerveses i "cubates" de whisky, que es va fumar "dos o tres porros" de marihuana i que es va prendre "un o dos grams de cocaïna". Quan va sortir del local ha dit que el seu germà i uns amics d'origen dominicà s'estaven barallant amb un grup de persones de nacionalitat colombiana. "Primer els vaig intentar separar però després m'hi vaig posar, vaig donar dues o tres puntades de peu i me'n vaig anar", ha assegurat.

Responent a les preguntes de la fiscal, el jove ha negat rotundament que agredís la víctima amb un ganivet. Tot i això, la fiscalia sosté que en el transcurs de la baralla l'acusat es va dirigir cap a J.E.L.G., un home de 37 anys i nacionalitat colombiana, i el va apunyalar a la caixa toràcica i al braç. La primera ganivetada va penetrar 8 centímetres dins del cor i va esdevenir mortal. Segons sembla, la víctima també pretenia separar els participants en la batussa.

L'acusat contradiu la declaració que va fer als Mossos d'Esquadra

El 2 d'agost, dos dies després dels fets, el jove va ser detingut pels Mossos d'Esquadra acusat de participar en la baralla, i després va quedar en llibertat. Tot i això, el 7 d'octubre el van tornar a detenir acusat d'un delicte d'homicidi. En aquella ocasió va confessar que la nit dels fets havia agafat un ganivet del maleter de la seva motocicleta, que li havia clavat a la víctima i que després se n'havia desfet i havia fugit del lloc.

Aquest divendres, però, el jove ha assegurat que es va inventar tot aquest relat perquè estava "angoixat" i se sentia "pressionat" pels Mossos d'Esquadra, que el "cridaven" i li feien dir "el què volien sentir". "A més, estava marejat perquè no havia esmorzat res, i volia sortir d'allà com fos", ha afegit.

Segons l'agent dels Mossos d'Esquadra responsable de la investigació, els va sorprendre que els amics de la víctima no volguessin declarar. "Costava molt d'entendre que ningú hagués vist la víctima quan va caminar uns 100 metres caminant abans de caure mort al terra", ha explicat. Els responsables de la investigació i la fiscalia han coincidit a apuntar que bandes com les que van participar en la baralla solen mantenir un "pacte de silenci".

Davant d'aquesta situació, la policia va requerir autorització judicial per punxar alguns telèfons dels implicats. En una de les trucades, un germà de Wáscar Jiménez va assegurar que "Ponchi sí que és gran perquè n'ha eliminat a un". A més, un individu d'origen dominicà i de l'entorn de l'acusat, que actua com a testimoni protegit, va acudir de forma voluntària a comissaria per confessar que Wáscar Jiménez era l'autor dels fets. Tots aquests indicis van portar a la detenció del jove.

La defensa sol·licita la lliure absolució de l'acusat per falta de proves

Segons la fiscalia, els fets són constitutius d'un delicte d'homicidi, per la qual cosa sol·licita que l'acusat pagui una indemnització al fill de la víctima de 150.000 euros i a la mare de la víctima, 10.000 euros més. Per la seva banda, la defensa demana la lliure absolució de l'acusat, per falta de proves.

El judici, que se celebra a la Secció Segona de l'Audiència de Tarragona, es fa amb jurat popular. Està previst que duri fins el dia 28 de febrer i que compareguin a declarar prop de mig centenar de persones.